Супервизия у неверующего гештальтиста Опции

[Наталья К]

Стоит ли идти? Образование у него хорошее, но клиническая практика - меньше чем у меня (но образование вроде лучше). При этом он неверующий, не воинствующий атеист, но всё-таки... Для меня важно не только теоретически осмыслять, что я делаю с клиентами, но и как-то интегрировать это с моим собственным представлением о мире и душе (а оно православное). С другой стороны - может, наоборот, и хорошо, что он неверующий - чтобы именно профессионально рефлексировать, без религиозной подоплеки, ведь большинство клиентов у меня - неверующие или нецерковные люди...
У кого какой опыт общения с неверующими супервизорами? что посоветуете, коллеги?
Или просто исповедь, на которой мудрый батюшка говорит вещи, которые "навырост" и даже в терапевтических ситуациях пригодны?
4 встречи с супервизором в месяц стоят 15-20% всей моей месячной зарплаты. но даже не это меня смущает. а то, что за эти деньги, которые для меня существенны, я могу получить не только пользу, но и вред. как от обучения гештальт-терапии например, которую до сих пор фильтрую и от многого отплевываюсь спустя 5 лет после окончания обучения.

Сообщение отредактировал Наталья К - 16.9.2012, 17:17