Версия для печати темы

Автор: Наталья К 27.5.2012, 9:00

В общем, вопрос в названии. Помогать просто во славу Божию - но есть вероятность, что человек не будет ценить консультацию, не будет стараться решить проблему, а просто жаловаться, могут возникать непродуктивные для работы чувства - чрезмерная благодарность или вина, или влюблённость в психолога и т.д. Или в православной прихрамовой психологии-психотерапии действуют другие закономерности? у кого какой опыт?
мой личный опыт (как клиента) свидетельствует, что фиксированная оплата дисциплинирует, я относилась к психотерапевтам более серьёзно и уважительно. но бесплатный психолог тоже мне неплохо помог, хоть я и быстро от неё ушла (парадоксально, но факт). А как психолога - пока не могу обобщить опыт и выявить закономерности. но в длительной1 работе оставались именно платные клиенты.
или разделять - консультации бесплатно, а серьёзная психотерапевтическая работа, там где нужны границы, создание безопасной и предсказуемой обстановки (фиксированная оплата этому способствует) - платно?
кто как думает?

Автор: Константин Яцкевич 29.5.2012, 17:32

Здесь есть поле для искушения, причём, для каждой из сторон )

Раньше (на заре практики) Ваш покорный слуга брал деньги с т.н. "клиентов" и имел свои расценки, а потом когда все клиенты сделались "людьми", как-то стало тяготить совесть взымание с них денег за помощь, причём, НЕ просто тяготить, а угнетать.

Помощь-то оказывает не консультант, а Бог и оказывает он её только по вере плюс по искренности и силе запроса, а психолог выступает в этой системе только проводником. За что тогда брать деньги-то, а тем более по некой "фиксированной" ставке ? Кем она "фиксирована" и за что и на основании чего ?

Это из серии "ввинтить" свой личный краник в чужую трубу (Божью) и продавать за деньги Божью "минералочку", как свою )

Моё мнение - в прихрамовой практике православно-психологической помощи именно пожертвование должно оценить и качество работы консультанта и возможности консультируемого. Один даст за десятерых, а другой и за себя не сможет, - а в общей массе всё уровняется. В специализированных кризисных центрах ситуация может быть иной и приближенной к обычной (платной) консультативной практике )

С уважением

Автор: Наталья К 29.5.2012, 22:14

Константин , то есть всё-таки не бесплатно, а за пожертвование?

Автор: Елена Громова 29.5.2012, 22:28

Здравствуйте, Наталья!

Моё мнение такое: консультация психолога ( даже православного) вне стен храма должна быть платной.
А вот если психолог консультирует при храме - в этом я уже вижу иную миссию и иной контекст консультирования.
В этом случае, считаю, что консультирование психологом должно осуществляться на добровольные пожертвования. Психолог может ( и, думаю, должен) озвучить диапазон стоимости консультации, но при этом сказать, что ситуации у всех разные: кто-то может заплатить больше, а у кого-то совсем нет денег.


(Сама я, когда работала в воскресной школе (не психологом), не брала денег с прихода за работу: считала, что это благотворительность такая, служба Богу и ближним, да и неудобным мне казалось брать за это деньги...
Потом отец-настоятель стал говорить, что любая работа должна оплачиваться, и, став директором школы, я имела крошечную зарпалату (как и все другие педагоги). Раз батюшка так благословил - значит, так надо!
Самым интересным было, когда к нам в воскресную школу хотела придти работать молоденькая девушка: преподаватель церковно-славянского языка. Так она удивилась, как мало получают наши немногочисленные педагоги! Начала сравнивать с другими приходами... А потом озвучила цифру, ниже которой она не согласиться у нас работать.... Естественно, эта девушка к нам не пришла!

Вот такая молодёжь православная бывает...
Может, мы уже старомодны? )

Автор: Константин Яцкевич 29.5.2012, 23:24

Пожертвование - это акт свободной воли, а НЕ принужденной. Поэтому это бесплатно по сути, но с возможностью благодарения в меру сил и средств (по принципу двух лепт бедной вдовы ). Вне стен храма, т.е. в любом светском и мирском заведении социального типа пусть даже с духовным содержанием и наполнением - уже другое дело.

С уважением