Место женщины |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Уважаемые участники форума! На вопросы всех желающих будут отвечать православные священники со статусом группы "Священники".
Место женщины |
5.7.2016, 18:28
Сообщение
#1
|
|
Группа: Участники Сообщений: 18 Вставить ник | Цитата |
Прошу священника или психолога прокомментировать мои сомнения, для меня это действительно важно, прошу прощения за некоторую упрощенность рассуждений, можно было бы конечно более витиевато написать, но суть я думаю понятна.
В Церкви считается, что муж – глава семьи. Но я не могу лично для себя это принять. Если я пыталась обсудить данную тему со священником в храме, то ответ был приблизительно таков: «Это закон, против закона идти бессмысленно». Но я не понимаю, в чем вообще мужчина лучше женщины. Я не согласна с тем, что мужчина умнее женщины, это не так. Да, мужчина физически сильнее женщины, но разве в наше время технического прогресса физическая сила играет решающую роль? Я считаю, что женщина вполне может прожить и без мужчины, да, при таком раскладе будут проблемы, но разве их меньше в семейной жизни? Если говорить о Законе, в Библии написано: "Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою. Умножая умножу скорби твои и воздыхания твои; в болезни будешь рождать детей." То есть для женщины все наказания начинаются после того, как она соединится с мужем, получается, чтобы на женщину не распространялся данный закон, лучше вообще не выходить замуж. Ведь изначально мужу не было дано господство над женой, жена была создана равной мужу, и в слове «помощница» многие богословы видят разное значение. Неужели Бог был так не справедлив, что создал жену именно как подспорье мужу? Неужели жена не является самостоятельной личностью? Лично я не понимаю, почему в Православной Церкви принимают как аксиому – первенство мужчины и зависимое положение женщины? Почему не рассматриваются другие точки зрения? Да, есть такое мнение, что женщине определена подчиненность мужу, чтобы смирить ее гордыню. Я понимаю, что мы живем не в Царстве Небесном, но у апостола написано «Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе». Почему же у нас уже, Слава Богу, нет ни рабов ни свободных, хотя это тоже, как и в какой стране посмотреть, а к женщине все еще Ветхозаветное отношение, хотя конечно, Слава Богу, у нас нет такого отношения, как, например, в мусульманских странах. Конечно, говорят, что именно заслугой Христианства является то, что отношение к женщине за последние 200 – 100 лет изменилось. Но лично для меня этого кажется не достаточным. Причем я бы сказала, что отношение к женщине в светской среде (я говорю о России и Европейских странах) гораздо более лояльное, чем в церковной среде. Вот лично я, хотя я уже давно пришла к вере, но не хотела бы создавать семью, основанную именно на ортодоксальных традициях. Лично я не могу принять для себя второе место в семье, причем я не говорю, что мое место должно быть обязательно первым, я говорю, что первого вообще не должно быть, у каждого должно быть свое место, так сказать демократия. Решения должны приниматься сообща и исходя из здравого смысла. Женщина не должна быть финансово зависимой от мужчины, каждый пусть зарабатывает в меру своих способностей. Конечно, если женщина беременная или сидит с детьми, то здесь уже на работу не выйдешь, здесь уже придется мужу всех обеспечивать, но это же не значит, что женщина вообще не должна заниматься своей карьерой. Ведь жена согласилась на такое положение жертвуя собой для блага своей семьи. Я конечно понимаю, что карьера жены не способствует повышению рождаемости, и поэтому мне скажут, что женщине лучше оставаться в семье, чем заниматься общественной деятельностью. Но я считаю, что это не должно возводиться в рамки закона, пусть каждый решает сам для себя, что ему лучше делать. Я прошу просто прокомментировать данную точку зрения, и если я не права прошу мне это объяснить. Это противоречие, наверное, одна из причин, по которой я боюсь и не хочу выходить замуж. Я понимаю, что если создавать семью, ее надо создавать по церковным правилам, по другому я просто не смогу, потому что я не хочу уходить из православия и от Христа, но я не хочу жить по таким правилам, потому что считаю их не справедливыми по отношению к женщине. Я понимаю, что Вы мне сейчас скажите, что муж должен любить жену, но где взять такую любовь, чтобы она с избытком компенсировала всю эту несправедливость? Да, муж наверное отчасти по своему будет любить жену, но когда я приду на исповедь, от меня ведь будут требовать исполнения обязанностей, возложенных на жену, и от этого ни куда не денешься. |
|
|
5.7.2016, 20:12
Сообщение
#2
|
|
Группа: Священники Сообщений: 647 Вставить ник | Цитата |
Не считаю себя вправе навязывать какую-либо концепцию семьи. К тому же, при общих правилах бывают какие-то исключения и различные вариации. Или Вы создаете семью, или не создаете. А какой формы будут взаимоотношения - зависит от Вас и Вашего потенциального избранника. Главный закон - закон любви и взаимоуважения. Более подробно - см. http://dusha-orthodox.ru/forum/index.php?showtopic=2290
По поводу же того, что Вы здесь изложили - на мой взгляд, это Ваша интерпретация церковного учения о браке. Могу порекомендовать познакомиться с содержанием сайта свящ. Павла Гумерова. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.5.2024, 22:32 |