Какова позиция церкви по насилию в семье |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Уважаемые участники форума! На вопросы всех желающих будут отвечать православные священники со статусом группы "Священники".
Какова позиция церкви по насилию в семье |
28.12.2014, 18:45
Сообщение
#1
|
|
Группа: Участники Сообщений: 12 Вставить ник | Цитата |
Мой муж проявляет агрессию по отношению ко мне и детям. Батюшка сказал, что если это будет продолжаться, надо уходить, но пока не надо, и рассказывать про это тоже не надо, он с мужем поговорит. Муж старался быть мягче, помогать мне, но агрессия снова повторилась. Я обратилась к православному психиатру, и он сказал, что, насколько можно судить заочно, у мужа психопатия, ситуация очень тяжелая, изменить что-то может только чудо, терпеть его поведение ни в коем случае нельзя, как бы корректно я себя ни вела, всегда найдется повод для агрессии, можно попробовать выдвинуть ультиматум с требованиями соблюдать элементарные общепринятые нормы поведения. Батюшке я сообщила про это, про то, что я собираюсь с детьми жить в другом месте, пока муж будет думать над ультиматумом. Он сказал, что не может меня благословить, я сказала, что мне это не нужно, а нужно, чтобы он как-то повлиял на него, чтобы мой уход обошелся без скандала. Тогда батюшка спросил, а почему бы Вам не взять детей и не уехать в неизвестном направлении?
Вопрос. В социальной концепции РПЦ перечислены допустимые поводы для развода. Там есть "посягательство на жизнь или здоровье супруги либо детей". Входят в это понятие рукоприкладство без следов и последствий для здоровья, оскорбления, унижение человеческого достоинства? Или это должны быть хорошо заметные, зафиксированные медиками телесные повреждения? Я так понимаю, верно второе, и допустимого повода для развода у меня нет. Если документа о телесных повреждениях нет, я могу говорить одно, муж другое - кому будут верить? И это правильно. Кто и как определяет виновную в распаде брака сторону? Кто ушел, тот и виноват? На самом деле, церковный развод мне не нужен, я второй раз замуж выходить не собираюсь. Но имею ли я право жить отдельно? Получается, по церковным канонам я должна терпеть, пока не получу фингал (а может, фингала даже мало, а надо ущерб здоровью)? Смиренно наблюдать, как дети становятся невротиками? И при этом не имею права отказаться от выполнения "супружеского долга" и рождения последующих детей? Сейчас, получается, я ушла без благословения, разрушаю семью ? |
|
|
28.12.2014, 20:44
Сообщение
#2
|
|
Группа: Священники Сообщений: 647 Вставить ник | Цитата |
В проекте концепции по участию Церкви в противодействии домашнему насилию, который готовится в Белорусском Экзархате, говорится: "Насилие имеет свойство нарастать, отзываться в поколениях, создавать патологическую среду, в которой развиваются другие виды социальных патологий — суициды, убийства на бытовой почве, неспособность индивида к выстраиванию межличностных контактов и контролю над уровнем собственной агрессии". Т.е., вопрос не тоько в том. что страдаете Вы, но дисфункции сказываются и в следующих поколениях. Поэтому в решении вопроса - оставаться или уходить - нужно учитывать и этот момент.
Важно понимать также, что выбор остается за Вами. Но решится ли вопрос одним уходом? Вы мало сообщили информации, чтобы можно было сказать что-то более конкретное. Пожалуйста, обрисуйте ситуацию более подробно. Еси хотите - можете написать мне в ЛС. Также, просьба почитать: http://dusha-orthodox.ru/forum/index.php?showtopic=2346 http://dusha-orthodox.ru/forum/index.php?showtopic=1285 http://dusha-orthodox.ru/forum/index.php?s...c=2405&st=0 http://dusha-orthodox.ru/forum/index.php?s...c=1846&st=0 http://dusha-orthodox.ru/forum/index.php?s...&#entry9414 http://dusha-orthodox.ru/forum/index.php?showtopic=2466 http://dusha-orthodox.ru/forum/index.php?showtopic=2427 Еще ресурсы. куда можете обратиться: http://www.miloserdie.ru/ http://www.diaconia.ru/ |
|
|
30.12.2014, 22:14
Сообщение
#3
|
|
Группа: Участники Сообщений: 12 Вставить ник | Цитата |
Спасибо, прочитала, все интересно.
Болезни тут нет. Например, норвежский Брейвик - расстрелял N человек, виновным себя не признает и жалуется, что в тюрьме кофе подают холодный. При этом он не больной, вменяемый, отвечает за свои действия. Чего-то он явно не понимает, что понимают другие люди, но это не болезнь. "выбор остается за Вами" Выбор, конечно, за мной. Но я же нахожусь внутри ситуации, вижу ее не объективно. Я иду к батюшке, а он говорит, не могу благословить уходить. Это значит, что, по его мнению, у меня нет повода уходить, и это будет грех. По его мнению, получается, ситуацию можно исправить другими способами, не ультиматумом. А по моему мнению, подкрепленному мнением психиатра, нельзя. И как быть? Возможно, этот батюшка не понял ситуацию. Искать батюшку, который разбирается в психиатрии? У каждого батюшки свое мнение, одному покажется, что уже достаточно, другому, что еще не достаточно. Получается, что надо искать батюшку, который подтвердит мое мнение? Или откинуть собственное мнение и мнение психиатра и поверить этому батюшке? И если я представлю подробности, Вы так же скажете свое мнение, как один из батюшек, и что это даст? Как его делать, этот выбор? Помолиться, и идти с готовностью принять первое слово к любому - у меня нет такой веры. Могу сделать выбор по принципу: если еще можешь терпеть - терпи, не можешь - чего спрашивать? Тогда надо мнение этого батюшки выкинуть и перестать вообще советоваться в этом деле, так получается? И остается вопрос: не могу я терпеть, потому что я сильно гордая, или не могу я терпеть, потому что жажду правды?- что-то в таком духе. "Но решится ли вопрос одним уходом?" Думаю, решится. Я попыталась разобраться с созависимостью, тема которой у вас рефреном тут везде звучит. Сделала тест, который у вас в полезных материалах 21 вопрос. Получилось: склонность к созависимости. И это совпадает с моей собственной оценкой. Книга психолога В. Москаленко "Созависимость: характеристики и практика преодоления" http://ansozavisim.narod.ru/literatura/Mosk_soz2.htm - эта ссылка у меня почему-то не работает. Муж звонит, часами высказывает обвинения, а если я говорю, не хочу слушать, - обвиняет в том, что я навязываю ему форму общения, которая мне выгодна, что это хамство. И я не бросаю трубку. Предлагает идти вместе к психологу, и я соглашаюсь, хотя думаю, что это бессмысленно. Все пытаюсь ему что-то объяснить, хотя вижу, что он ничего не слышит. Это оно, да? Но это имеет границы. Мне надо избавляться от созависимости? |
|
|
31.12.2014, 9:08
Сообщение
#4
|
|
Группа: Священники Сообщений: 647 Вставить ник | Цитата |
Я тоже часто многое не благословляю - но это не значит, что запрещаю. Просто понимаю, что дело - или выше моей компетенции, или не готов брать на себя ответственность (скажем, если плохо знаю данного человека и его ситуацию).
Я не Ваш духовник, и не имею полномочий давать готовых рецептов или решений. Я могу только показать, что видно "со стороны" (но для этого нужно больше информации - к примеру, у меня есть вопрос, почему Вы называете мебя матушкой), и помочь Вам найти свое решение. Только что нажал на ссылку - вполне работает. Можете сами найти Москаленко через поисковик. Или: http://www.koob.pro/moskalenko_v_d/ |
|
|
31.12.2014, 14:00
Сообщение
#5
|
|
Группа: Участники Сообщений: 12 Вставить ник | Цитата |
Точно. Не благословляю - не значит запрещаю. Вот, спасибо большое.
Честно говоря, мне кажется, что я собираю вокруг дохлой лошади консилиум по вопросу, сдохла ли она. Давайте попробуем, вдруг поможет. В ЛС... |
|
|
31.12.2014, 15:53
Сообщение
#6
|
|
Группа: Священники Сообщений: 647 Вставить ник | Цитата |
Работа перешла в ЛС
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 21.5.2024, 19:41 |