Книги Гельмута Фигдора, Мнение профессионалов Опции

[Andris]

Здравствуйте!
Уважаемые православные психологи, будет ли полезным по вашему мнению в предразводной ситуации
в семье с маленьким ребенком прочтение книг Гельмута Фигдора "Дети разведенных родителей - между травмой и надеждой" и "Беды развода и пути их преодоления"?
Дело в том, что я сделал для себя вывод, что этот автор не считает сохранение семьи абсолютно верным решением во всех ситуациях (я не имею в виду алкоголизм, побои, измены).
Похожая ситуация и в моей семье - нет любви между супругами, но есть любовь к ребенку и ребенка к родителям.
Так ориентироваться ли на Фигдора по вашему или нет?
Православие учит сохранять семью почти в любой ситуации.

Сообщение отредактировал Andris - 1.2.2012, 14:13

[Елена Громова]

Здравствуйте!
Уважаемые православные психологи, будет ли полезным по вашему мнению в предразводной ситуации
в семье с маленьким ребенком прочтение книг Гельмута Фигдора "Дети разведенных родителей - между травмой и надеждой" и "Беды развода и пути их преодоления"?
Дело в том, что я сделал для себя вывод, что этот автор не считает сохранение семьи абсолютно верным решением во всех ситуациях (я не имею в виду алкоголизм, побои, измены).
Похожая ситуация и в моей семье - нет любви между супругами, но есть любовь к ребенку и ребенка к родителям.
Так ориентироваться ли на Фигдора по вашему или нет?
Православие учит сохранять семью почти в любой ситуации.

Здравствуйте, Аndris!
В книгах, о которых Вы спрашиваете очень глубоко показана глубина переживаний детей при разводе. На мой взгляд, в задачи автора книг отнюдь не входит агитация семей на развод. В книгах Фигдора в центре стоят переживания ребёнка. Автор хочет раскрыть, какую травму наносит развод ребёнка. Он понимает, насколько важно для ребёнка жить вместе с мамой и папой. Но, с другой стороны, понимая, что бывают неизбежные ситуации, даёт пути адаптации ребёнка к новой ситуации в жизни.

[Andris]

Здравствуйте, Аndris!
В книгах, о которых Вы спрашиваете очень глубоко показана глубина переживаний детей при разводе. На мой взгляд, в задачи автора книг отнюдь не входит агитация семей на развод. В книгах Фигдора в центре стоят переживания ребёнка. Автор хочет раскрыть, какую травму наносит развод ребёнка. Он понимает, насколько важно для ребёнка жить вместе с мамой и папой. Но, с другой стороны, понимая, что бывают неизбежные ситуации, даёт пути адаптации ребёнка к новой ситуации в жизни.

Как считаете, полезно ли будет почитать жене, которая хочет развода со мной и наличие 2-х летнего сына ее не останавливает?
Ко всему, что касается ребенка, она старается относиться внимательно.

[ЯКоВ]

Здравствуйте, Аndris!
В книгах, о которых Вы спрашиваете очень глубоко показана глубина переживаний детей при разводе. На мой взгляд, в задачи автора книг отнюдь не входит агитация семей на развод. В книгах Фигдора в центре стоят переживания ребёнка. Автор хочет раскрыть, какую травму наносит развод ребёнка. Он понимает, насколько важно для ребёнка жить вместе с мамой и папой. Но, с другой стороны, понимая, что бывают неизбежные ситуации, даёт пути адаптации ребёнка к новой ситуации в жизни.

Не забывайте, Елена, и о том, что Гельмут Фигдор - это австрийский психоаналитик и психотерапевт, представляющий классическую школу западной психоаналитической психологии, член Немецкой и Международной психоаналитических ассоциаций, один из основоположников нового направления в развитии психоаналитической педагогики (Анна Фрейд, Мари Бонапарт и др.).

Именно поэтому его исключительно прагматический (эгоцентрический) подход к институту семейных отношений и в частности возможностям сохранения отношений после развода, вообще сложно как-то соотносить с христианской и православной традицией, которая утверждает торжество принципов семейного долга и семейной ответственности над личными интересами супругов.

[Елена Громова]

Как считаете, полезно ли будет почитать жене, которая хочет развода со мной и наличие 2-х летнего сына ее не останавливает?
Ко всему, что касается ребенка, она старается относиться внимательно.

Я не могу сказать, может ли прочтение книг как-то остановить или вразумить Вашу жену, но совершенно очевидно, что она может всерьёз зудуматься о последствиях развода и о том, как глубоко и тихо может переживать ребёнок. ( дети именно так переживают расставание родителей, и зачастую родителям кажется, что ребёнок и не особо страдает. В книгах Фигдора показано как внешне незаметно, а внутри очень больно и глубоко переживает ребёнок). Главное, чтобы Ваша жена захотела прочитать эти ( эту) книги.

[Andris]

...его исключительно прагматический (эгоцентрический) подход к институту семейных отношений и в частности возможностям сохранения отношений после развода, вообще сложно как-то соотносить с христианской и православной традицией, которая утверждает торжество принципов семейного долга и семейной ответственности над личными интересами супругов.

У меня аналогичное ощущение, только Вы выразили его профессиональным языком.
Фигдор пишет, в частности, что "хотя счастливые родители и не обязательно всегда являются хорошими родителями, но несчастные родители просто не могут быть таковыми". Т.е. он не рассматривает вариант, при котором несчастливые супруги через время и при условии работы над собой становятся счастливыми. Ведь это возможно!

[Andris]

Главное, чтобы Ваша жена захотела прочитать эти ( эту) книги.

Это не основная проблема.
Основная в том, что я опасаюсь, как бы она после прочтения еще больше не укрепилась в своем желании развестись, как это случилось после нашего совместного похода к православному психологу с 20-летним стажем работы.
Повторюсь, что по моим ощущениям Фигдор не считает развод абсолютным злом, даже если ситуация не экстремальная (как у нас).

[Елена Громова]

Это не основная проблема.
Основная в том, что я опасаюсь, как бы она после прочтения еще больше не укрепилась в своем желании развестись, как это случилось после нашего совместного похода к православному психологу с 20-летним стажем работы.
Повторюсь, что по моим ощущениям Фигдор не считает развод абсолютным злом, даже если ситуация не экстремальная (как у нас).

В любом случае, ответственность за решение жить или не жить вместе, разводиться или не разводиться - на самих супругах. За их решение не ответственен ни психолог с 20-летним стажем, ни автор книги. Если человек хочет сохранить семью - никто и ничто не сможет его в этом твердом намерении разубедить. Если он уже решил для себя разрывать отношения ( именно уже принял окончательное решение) - никто и ничто не развернёт его обратно.
Ещё раз повторюсь - Фигдор показывает и рассказывает о последствиях развода и не берёт на себя миссии разбираться в самих супружеских отношениях.
Кстати, книга Фигдор "Беды развода", которую я имела счастье читать ( и после которой, кстати, ещё яснее и глубже поняла КАК тяжело и глубоко ребёнок переживает развод, и как важно постараться, если это возможно, оградить своих детей от таких переживаний), адресована, прежде всего консультантам и психологам, которые работают с детьми разведённых родителей, т.е. специалистам, которые работают с последствиями, и которые должны помочь адаптироваться ребёнку к новой жизни. Хотяв аннотации написана, что книга адресована широкому кругу читателей, в том числе, родителям.

Скажу так, вслед за Фигдором. Я не могу тоже считать развод абсолютным злом, потому что знаю, что бывают такие ситуации в семье ( например, насилие в семье, другие острые причины), когда развод, к великому сожалению - лучший выход из той ужасной ситуации, в которой находится семья, вернее, в той ситуации, до которой она сама себя довела.

[Andris]

В любом случае, ответственность за решение жить или не жить вместе, разводиться или не разводиться - на самих супругах.

Это понятно.

Скажу так, вслед за Фигдором. Я не могу тоже считать развод абсолютным злом, потому что знаю, что бывают такие ситуации в семье ( например, насилие в семье, другие острые причины), когда развод, к великому сожалению - лучший выход из той ужасной ситуации, в которой находится семья, вернее, в той ситуации, до которой она сама себя довела.

В том то и дело, что у нас не было измен и даже попыток, я не пью, занимаюсь с сыном, денег на еду и одежду хватает.
Для меня это еще одно открытие в моей супружеской жизни.
Раньше я себе представить не мог, что с социально благополучным мужиком (таким, как я)
жена захочет развестись.
Конечно, у меня масса недостатков, но я никогда не мог подумать, что со мной невыносимо жить...

[ЯКоВ]

У меня аналогичное ощущение, только Вы выразили его профессиональным языком.
Фигдор пишет, в частности, что "хотя счастливые родители и не обязательно всегда являются хорошими родителями, но несчастные родители просто не могут быть таковыми". Т.е. он не рассматривает вариант, при котором несчастливые супруги через время и при условии работы над собой становятся счастливыми. Ведь это возможно!

В этом-то и всё дело - в чувстве внутреннего долга, доверии и ответственности, которые позволяют...

...совершать чудеса и вроде бы разошедшиеся по разные стороны человеческие сердца...

...сближаются вновь и выстраивают заново систему отношений, которые МОГУТ, МОГУТ!, МОГУТ! - Утверждаю, со временем вновь перерости в любовь, а вот у Фигдора НЕ могут, но Ваш покорный слуга лично убедился в обратном )

С уважением