![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Священники Сообщений: 646 Вставить ник | Цитата ![]() |
Сначала приведу мысли, взятые у Natalia Guliaeva в ФБ:
"У "Каприки" экранная судьба сложилась незавидным образом: сериал закрыли после выхода 18 эпизодов, хотя поклонников - только за счёт базы BSG - у него было хоть отбавляй. Очевидно, кто-то решил, что история слишком заумная, а производство - дорогое. Тогда ещё не принято было вкладывать в сериалы такие суммы, как сейчас. Несмотря на то, что "Звёздный крейсер Галактика" был несравнимо популярнее своего приквела, он представлял собой драму в декорациях космического корабля - и не более, а вот "Каприка" создавался уже как отдельный мир, логически продуманный, сложно устроенный, предельно реальный - словно существовавший в какой-то параллельной вселенной ещё до того, как зритель о нём узнал. Тем, кто смотрел, пересказывать сюжет не за чем, остальные знают, где можно с ним ознакомится. Я просто хочу сказать пару слов о том, что удалось подробно охватить сценаристам за неполный первый сезон: - тема религиозного терроризма в современном мире; - национальная диаспора: маленькая страна в чужом городе (с традициями, сильно отличающимися от местных); - тема искусственного интеллекта; - существование жизни после смерти *в реальном и виртуальном (!) мирах*; А также, разумеется, стандартные бытовые темы, в соприкосновении с вышеназванными. Семейные драмы, проблемы в отношениях... Всё это в исполнении прекрасных, талантливых актёров, которые, надо думать, такой материал отыгрывали с огромным удовольствием. При визуальный ряд даже писать ничего не буду. Это будущее, которое наступило." А от себя добавлю следующее. В сериале очень четко показано, как можно обосновать религиозное насилие и терроризм. Логика примерно следующая: - Есть Единый Истинный Бог, который любит нас. Правильно, хорошо? И любой обыватель, наверное, ответит: - Конечно, без вопросов! - Но общество – полуязыческое, полубезрелигиозное – не знает Его. Правильно? - В принципе, да. - А не зная Бога, оно живет по своим страстям, утопая в них – как в этом мире, так, и в еще большей степени, в виртуальном, где можно удовлетворить самые потаенные желания и мечты, какими бы извращенными и жестокими они ни были. Так ведь, верно? - Да, верно. Тогда дальше. - Мы - познали Его, и, желая, послужить Ему, хотим принести вам благую весть о Боге, Который есть Любовь. Хорошо это? - Конечно, просто замечательно. - Но большинство людей настолько духовно спят, что не слышат нас. Верно? - Да, верно. - И потому мы взорвем поезд, в котором вы едете, и заставим общество проснуться! Конечно, насилие и терроризм - это нехорошо, но что делать, если по-другому вы не слышите?.. Так, от утверждения, что Бог есть Любовь, можно придти к оправданию насилия. В обществе, в семье. И во имя Бога любви совершить любое преступление. |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Участники Сообщений: 6 Вставить ник | Цитата ![]() |
Фанатик при любом раскладе найдет способ оправдать свои действия. А насилие это не выход, т.к. за ним люди увидят лишь насилие, а не идею, которую фанатик хотел донести с ней. Значит, насилие бессмысленно по сути своей.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27.3.2023, 6:50 |